Envenenamiento de koi en North Shields: cinco litros de lejía en el estanque, seis koi muertos

En North Shields, al norte de Inglaterra, una mujer de 54 años vertió cinco litros de lejía en el estanque de carpas koi de su ex pareja. El acto fue captado por una cámara de seguridad. Cuando el marido volvió a casa, encontró las botellas vacías y vio a la mujer “acechando detrás de una valla”. Ella confesó inmediatamente que había vertido la droga en el estanque. A pesar de los intentos de poner a los peces en agua dulce, los seis koi murieron. El juez le impuso una orden comunitaria de 12 meses y la obligó a pagar 1.392 libras por daños y perjuicios, más 114 libras en concepto de gravamen a las víctimas y 85 libras en concepto de costas.

Declaraciones literales

“Me repugna su acto: matar animales inocentes sin motivo. Me pone enferma. Estoy completamente destrozado por la pérdida de mi pez

“.
El propietario dijo que llevaba siete años cuidando del koi; el valor emocional para él es muchas veces superior al precio de compra (fuente: UK Animal Cruelty Files).

Esos pocos minutos en los que lo intentas todo

Todo cuidador de koi puede identificarse con la situación: el pánico, la esperanza y la acción coinciden. Levantas, recoges, te mueves con una carretilla en este egval con agua fresca bajo la ilusión de que cada segundo cuenta. Y sí que cuenta. Pero a veces el golpe químico es tan inmediato y tan grande que incluso el rescate más rápido fracasa. Las actas judiciales lo resumieron implacablemente: incluso después de ser trasladados a agua limpia, los seis murieron. ¿Qué debe pasar por tu mente cuando, entre la adrenalina, la incredulidad y el amor, no puedes salvar a tus animales?

Cualquiera que ame a un animal sabe exactamente qué cuerda se está tocando aquí

El mero hecho de que no le devolviera nada merece una cinta de honor al autocontrol. Los koi no son niños, pero cualquiera que ame a un animal sabe exactamente en qué cuerda se está tocando aquí. Prácticamente no hay acto más cobarde que envenenar a unos peces indefensos que probablemente también vinieron a saludar amistosamente a la mujer cuando ella ya sabía el veredicto que iba a dictar sobre la vida del koi. Nauseabundo.

Qué hace la lejía en el agua del estanque

La lejía es hipoclorito sódico. En el agua, forma cloro libre (ácido hipocloroso e hipoclorito): oxidantes agresivos que atacan la mucosa y las branquias de los peces. La respiración y la regulación de la ósmosis se detienen; los peces boquean y mueren rápidamente. El cloro libre también reacciona con el amoníaco y la materia orgánica para formar cloraminas, también tóxicas y persistentes. Las directrices de calidad del agua ya protegen a los peces con microgramos por litro; los litros de lejía doméstica suministran una dosis muchos órdenes de magnitud superior en cuestión de minutos. Después, el biofiltro suele colapsarse también, provocando una segunda oleada (amoniaco/nitrito). Esto es envenenamiento directo más reacción en cadena. Punto.

¿Qué es una “orden comunitaria”?

En Inglaterra y Gales, una orden comunitaria es una sentencia no privativa de libertad supervisada por la libertad condicional. El juez establece las condiciones (por ejemplo, trabajo no remunerado/sentencia de tareas, toque de queda, programa de tratamiento, prohibición de salir). Si se incumplen las condiciones, pueden hacerse más severas o puede seguir la detención. Así que no es una pena de prisión, pero en la práctica a menudo no es más que un servicio a la comunidad, y eso es exactamente lo que perturba un caso en el que se envenenó deliberadamente a animales indefensos. Tampoco en Holanda se puede matar legalmente a los animales, sólo destruirlos, según el artículo 350.2 del Código Penal holandés. Sin embargo, se ha añadido legislación sobre crueldad animal para prohibir que los propietarios que descuiden sistemáticamente a los animales tengan determinados animales de compañía.

Lee también: No puedes matar a un Koi

Sobre la citada defensa del pH (y por qué enfada)

El Express, que citamos como fuente, escribe que la defensa habría declarado que “sólo quería alterar el pH porque el hombre estaría obsesionado con el nivel de pH de su estanque”, no que quisiera matar a los peces. Pero sustancia: cualquier cuidador de koi (y honestamente, incluso un niño de 10 años) entiende que palidecer en el agua significa el fin para la vida en ella. Esa defensa no sólo es indignante; es denigrante hacia un hombre que simplemente hace lo que hace cualquier aficionado responsable: controlar el pH y la calidad del agua. Eso no es nada distinto de lo que hace el dueño de un perro ofreciéndole siempre agua potable fresca. Cuidar no es una obsesión; es un deber. el hecho de que d hombre se preocupara tanto por esto dice aún más sobre lo querido que era para él y la mujer sabía exactamente dónde golpear al hombre; sólo quería hacerle el mayor daño posible….

Nuestra interpretación: esto debería castigarse más severamente

Tales actos dejan un vacío que ninguna indemnización cubre. Al conformarnos con una pena no privativa de libertad, como sociedad enviamos un mensaje equivocado: como si los animales no importaran, o estuvieran ahí principalmente para nuestro beneficio. Creemos que el envenenamiento deliber ado de koi (y casos similares de sufrimiento animal) exige en su esencia la privación de libertad. No por venganza, sino para dejar claro que es transgresor e inaceptable. Los animales están indefensos; eso hace que recaiga sobre nosotros una responsabilidad adicional. Así que, por cierto, en casos como éste, está bien que captures el valor del Koi que tienes aunque el valor sentimental sea mucho mayor.

Fuentes

• The Chronicle (19 de septiembre de 2025): informe judicial caso North Shields – hechos: cámara, “acechar tras la valla”, confesión, intento de rescate, orden comunitaria y sumas.
• Archivos sobre Crueldad Animal del Reino Unido: resumen del caso Helen Driver – citas del propietario y resumen de la sentencia.
• British Columbia Water Quality Guideline – Chlorine | CCME Reactive Chlorine Species | US EPA Aquatic Life Criteria – valores guía, daño branquial, cloraminas.
• Express – citado como fuente para la defensa del pH; ese pasaje no se encontró en el registro público de Chronicle.

descargo de responsabilidad: La imagen destacada no es una representación realista ni una foto real, sino una imagen creada a partir de una historia utilizando IA.