Probiotica interview – deel 2

Deel 1 van het probiotica interview kon je hier lezen. Jammergenoeg moest er de beslissing worden genomen om de PIP probiotica dag van 10 december jongstleden te annuleren wegens te weinig aanmeldingen. KoiQuestion zou KoiQuestion niet zijn om hiermee genoegen te nemen. Zodoende werd een digitaal interview met diverse kritische vragen verstuurd en vervolgens door Dr. Robin Temmerman, CEO van Chrisal NV (producent van PIP) beantwoord. Lees nu deel 2 van het probiotica interview met Dr. Robin Temmerman.

Indien er vragen en of opmerkingen over de gestelde antwoorden zijn, zullen deze worden doorverwezen naar de heer Robin Temmerman.

Door de toevoeging van probiotica zullen deze na verloop van tijd het vijversysteem gaan domineren. Wat is het risico van deze min of meer gecreëerde monocultuur? Wanneer de omstandigheden voor de probiotica ongunstig worden, wat is dan het effect op het biologische evenwicht en cyclus in de vijver? Hersteld deze weer snel naar het oorspronkelijke evenwicht zonder probiotica
“Hier wordt de grote klassieke foutieve redenering gemaakt; eender welk watersysteem heeft GEEN natuurlijk evenwicht; alles is het gevolg van manipulatie door de mens; filters, pompen, UV, voedsel, verwarming en vele andere zaken maken het onmogelijk dat een natuurlijk ecosysteem zich ontwikkeld. De PIP probiotica zijn een middel om dit artificieel ecosysteem zo stabiel en veilig mogelijk te houden op een duurzame manier. Wanneer gestopt wordt met de PIP dan verdwijnen onze bacteriën uiteindelijk uit het systeem, dat dan weer terug gaat naar de onstabiele toestand ervoor.”

Kan ik de probiotica van PIP vergelijken met een Yakult of Danone in de trant van: een gezonde biotoop heeft geen baadt bij de toevoeging van een probiotica?
“PIP werkt niet met organismen zoals deze in Yakult en Danone. Niettemin is het een foute conclusie te denken dat een gezonde biotoop (WAT IS DAT?) geen baat heeft bij probiotica. Zeer veel studies tonen aan dat er naast curatief, ook veel preventieve effecten zijn. Het is niet omdat je nu geen echt probleem hebt dat je dat in de toekomst niet kan hebben. Dezelfde vraag zou zijn, als ik nu gezond ben, waarom zou ik dan fruit moeten eten. Duurzame opbouw denkt na over de toekomst en de toekomstige problemen die elk systeem of organisme vroeg of laat meemaakt. Als iemand een watersysteem heeft zonder problemen (en die zijn zeldzaam; en vaak onzichtbaar) en zonder enige andere vorm van manipulatie (zoals UV), dan zal hij inderdaad niet meteen snel een verbetering zien wanneer hij probiotica inschakelt; wat de toekomst brengen zal echter… Een gezonde biotoop laat nog altijd ruimte voor verbetering; zo wordt vastgesteld dat PIP in aquacultuur aanleiding geeft tot een snellere/betere groei van de vissen; ook al was het water reeds ‘gezond’.”

Een biotoop zou over het algemeen zonder probiotica optimaal moeten kunnen presteren en indien dit niet zo is, is er iets fout aan het management of ontwerp van (in het geval van de koihobbyist) de vijver?
“Klopt, een biotoop is een natuurlijk ecosysteem in een natuurlijke omgeving; eender welke vijver is gemanipuleerd en is dus geen natuurlijk biotoop. Onze huidige kennis laat toe dat we vrij goed een werkend mini-ecosysteem kunnen ontwikkelen, echter de onstabiliteit ervan brengt altijd onzekerheden en gevaren met zich mee. Daar helpt PIP om de stabiliteit te verhogen; niet door het meer natuurlijk te maken, maar door te zorgen dat er een buffer ingebouwd wordt die plotse veranderingen afremt. En bacteriën zijn nog altijd 100% natuurlijk, dus in elk ecologisch opzicht een pak beter dan UV, ozon en alle andere chemische/fysische interferenties.”

Waarom bestaat PIP pond plus voornamelijk uit transiënte bacteriën die niet kunnen koloniseren in de microflora van de vijver? Heeft dit te maken met het feit dat de microbiële samenstelling van PIP anders is dan die van een ‘normale’ vijverbiotoop of heeft dit andere oorzaken?

“PIP koloniseert niet permanent en is inderdaad transiënt; dat zou zo moeten zijn met elke techniek die toegepast wordt; niets mag permanent zijn. Er zijn miljoenen soorten bacteriën en er zijn er die goed kunnen koloniseren en er zijn er die dat niet kunnen (dat heeft onder andere te maken met vasthechtingscapaciteiten). PIP nestelt zich niet permanent in het systeem, net om gewenning (zoals hoger beschreven) te voorkomen. Gewenning zou zorgen voor een verlies aan effect, waardoor je telkens andere producten of bacteriën zou moeten toevoegen om alsnog een effect te herbekomen. PIP nestelt zich niet, er is geen gewenning, en elke nieuwe toevoeging van PIP heeft weer effect (curatief of preventief).”

In hoeverre beïnvloedt PIP probiotica de darmflora van de vis (welke uiterst belangrijk is voor de prestatie van het organisme)?
“De gebruikte PIP bacteriën worden ook ingezet als probiotisch voedingssupplement. Echter, de concentratie die we met PIP in het water bereiken is onvoldoende om intestinale problemen op te lossen; daartoe zou de vis in quarantaine moeten geplaatst worden in een  hogere concentratie PIP.”