{"id":68087,"date":"2025-05-03T16:14:43","date_gmt":"2025-05-03T14:14:43","guid":{"rendered":"https:\/\/koiquestion.com\/apki-telah-mendarat-di-eropa-bagaimana-dua-orang-belanda-mengubah-dunia-penjurian-menjadi-terbalik"},"modified":"2025-05-03T16:14:43","modified_gmt":"2025-05-03T14:14:43","slug":"apki-telah-mendarat-di-eropa-bagaimana-dua-orang-belanda-mengubah-dunia-penjurian-menjadi-terbalik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/koiquestion.com\/id\/apki-telah-mendarat-di-eropa-bagaimana-dua-orang-belanda-mengubah-dunia-penjurian-menjadi-terbalik","title":{"rendered":"APKI telah mendarat di Eropa! Bagaimana dua orang Belanda mengubah dunia penjurian menjadi terbalik"},"content":{"rendered":"

Ketika Ruud Besems berada di sofa dengan Whopper di pangkuannya di sela-sela kunjungan ke Ikea dan kekhawatiran akan hari ulang tahunnya, sebuah percakapan bergulir dan dapat dikatakan sebagai sesuatu yang bersejarah bagi hobi koi di Eropa. Apa yang dimulai sebagai obrolan santai antara dua kenalan lama – Ruud dan saya sendiri – berubah menjadi eksplorasi mendalam tentang revolusi dalam dunia penjurian Nishikigoi<\/abbr>. Yang terjadi selanjutnya adalah percakapan yang terbaca seperti buku anak-anak. Pembicaraan ini berkisar pada APKI Eropa: sebuah sekolah penjurian yang inovatif, yang lahir dari pengalaman, visi dan – yang terpenting – keberanian. <\/p>\n

Dunia lama sedang retak<\/strong><\/h4>\n

Dunia koi, yang dulunya merupakan komunitas yang dinamis dan penuh semangat, kini telah mengalami kemandekan di beberapa bagian. Ruud dan rekannya, Ronald Stam – keduanya aktif sebagai juri di sirkuit ZNA selama bertahun-tahun – menyaksikan acara ini dari dekat. <\/p>\n

\n

\u201cSetiap kali Anda menemukan sesuatu yang baru, hal itu langsung dihancurkan,\u201d kata Ruud. \u201cSeolah-olah orisinalitas adalah sebuah ancaman.\u201d <\/p>\n<\/blockquote>\n

Organisasi-organisasi yang sudah mapan, betapapun berharganya sejarah mereka, menurut mereka, sudah terlalu lama bergantung pada hierarki lama, aturan-aturan yang sudah baku, dan rasa puas diri. Ketika dunia berubah, generasi baru muncul dan transparansi menjadi semakin penting, ambang batas untuk menjadi hakim tetap tinggi dan pengetahuan berada di dalam benteng yang tertutup. <\/p>\n

\n

\u201cKami sudah cukup lama menggunakan sistem ini untuk memahami cara kerjanya – dan mengapa sistem ini tidak berfungsi.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"Ruud
Ruud Besems dan Ronald Stam di Indonesia sebagai juri APKI<\/figcaption><\/figure>\n

Kelahiran kembali sebuah cita-cita<\/strong><\/h4>\n

Maka muncullah ide untuk melakukan sesuatu secara berbeda. Secara radikal berbeda. Bukan sebagai protes, tetapi sebagai alternatif. Dari pengalaman mereka dalam penjurian internasional – termasuk sekitar 15 kali di Asia, termasuk sembilan kali di Indonesia sejak tahun 2011 – Ruud dan Ronald tahu persis di mana peluangnya. <\/p>\n

Organisasi koi Indonesia, APKI (All Indonesia Koi Organisation), dengan jangkauan yang belum pernah ada sebelumnya, yaitu 55 cabang dan lebih dari 6.000 anggota, terbukti menjadi mitra yang tak terduga namun logis. Sementara Jepang tetap menjadi rumah spiritual koi, Indonesia telah muncul sebagai sarang perkembangan dan gairah. Sebuah pertunjukan diselenggarakan setiap minggu atau lebih, bahkan terkadang beberapa kali sekaligus – tersebar di seluruh kerajaan pulau raksasa ini. <\/p>\n

\n

\u201cMereka melihat dalam diri kami kesempatan untuk meningkatkan pengaruh mereka di Eropa. Dan kami melihat dalam diri mereka keterbukaan untuk berinovasi tanpa dogma.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

APKI Eropa telah lahir.<\/p>\n

\n

Apa yang membuat kursus ini berbeda<\/strong><\/h4>\n

Ketika organisasi lain mengurung diri di balik formalitas, APKI Eropa memilih keterbukaan. Transparansi dan aksesibilitas bukanlah slogan, melainkan prinsip. Sebagai contoh, kursus ini terdiri dari empat hari pengajaran per tahun<\/strong>, yang tersebar selama empat tahun<\/strong>. Empat sesi praktik, empat sesi teori – semuanya berfokus pada pengetahuan, keterampilan, dan sikap. <\/p>\n

Biayanya \u20ac495 per tahun (tidak termasuk PPN)<\/strong>. Terjangkau – sadar. <\/p>\n

Kursus ini menggunakan bahasa Belanda dasar, tetapi buku dan situs webnya menggunakan bahasa Inggris. Bukan karena keangkuhan, tetapi karena kebutuhan: bagaimanapun juga, tujuan akhirnya adalah kemampuan kerja internasional. Karena siapa pun yang ingin dilantik sebagai juri penuh APKI di Eropa harus menjadi juri satu acara di Indonesia – seperti ujian mengemudi, yang dinilai oleh juri lokal. <\/p>\n

\n

\u201cKami menyebutnya sebagai lari karena suatu alasan. Anda berlari dengan tim Indonesia – tanpa Ronald atau saya – dan Anda menunjukkan kemampuan Anda.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Selama pelatihan, tidak hanya teori tentang varietas dan penjurian yang dibahas (bersama dengan Joop van Tol<\/abbr>), tetapi juga etika<\/strong>. Apa yang diharapkan dari seorang juri, bahkan di luar acara? Bagaimana Anda bersikap secara online? Apakah Anda diperbolehkan untuk membagikan pendapat Anda sendiri tentang seorang Grand Champion<\/abbr>? Bagaimana jika Anda tidak setuju? <\/p>\n

\n

\u201cTidak apa-apa untuk mengatakan bahwa Anda lebih menyukai ikan lain. Tetapi Anda tidak menyebut rekan kerja Anda sebagai selingkuhan. Anda menunjukkan rasa hormat. Titik.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"
Representasi fiksi tentang penilaian Koi dalam kantong. Bukan foto asli; dibuat dengan kecerdasan buatan<\/figcaption><\/figure>\n

Menilai dengan kaki Anda di tanah liat – dan di masa depan<\/strong><\/h4>\n

Aspek inovatif lainnya adalah penggunaan penjurian video<\/strong>. Hal ini semakin banyak digunakan di acara-acara internasional dan berguna sebagai alat pembelajaran serta tolok ukur tingkat pengetahuan. Para peserta belajar apa yang harus dicari dalam sebuah video, dan dapat melakukan penjurian di rumah atau dalam tim. <\/p>\n

\n

\u201cAnda mendapatkan satu kelompok yang terdiri dari 25 ekor ikan. Anda mengamati, menilai, dan mendiskusikan hasilnya. Kita semua belajar dari hal itu.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Hari pelatihan praktis akan berlangsung di dealer-dealer ternama di Belanda, Belgia, dan mungkin Jerman. Masyarakat umum juga diundang. Bukan sebagai penonton, tetapi sebagai peserta: pengunjung dapat mengklasifikasikan ikan sendiri, mengisi formulir, dan mempertahankan pilihan mereka di hadapan para pelatih dan publik. <\/p>\n

\n

\u201cKami ingin menghilangkan misteri dari ruang juri. Dunia penjurian seharusnya tidak tertutup. Seharusnya bisa menginspirasi.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sebuah sistem yang bergeser, hidup, dan bernapas<\/strong><\/h4>\n

Salah satu inovasi yang paling mencolok yang diperkenalkan oleh Ruud dan Ronald melalui APKI Eropa adalah apa yang disebut dengan sistem pass-through<\/strong>. Alih-alih pendekatan tradisional – di mana satu ikan dapat memenangkan beberapa penghargaan – dengan sistem ini, setiap ikan hanya diberi penghargaan maksimal satu kali. <\/p>\n

\n

\u201cJika seekor ikan mendapatkan Penghargaan Utama, maka yang lainnya akan naik kelas,\u201d jelas Ruud. \u201cJadi, jika seekor Sanke<\/abbr> menjadi Juara Dewasa, nomor dua di kelas Sanke<\/abbr> tiba-tiba menjadi nomor satu, dan seterusnya. Hal ini memberikan kesempatan kepada lebih banyak penghobi untuk memenangkan penghargaan, dan menjaga kompetisi tetap sehat.\u201d <\/p>\n<\/blockquote>\n

Hal ini juga memerlukan sesuatu dari para juri. Karena Anda tidak hanya perlu mengetahui siapa yang terbaik, tetapi juga bagaimana perbandingannya dengan yang lain. Maka di APKI, kami diajarkan secara default untuk memberi peringkat<\/strong> ikan hingga posisi 7<\/strong> – bukan hanya 2 teratas seperti yang sering terjadi di ZNA. Peringkat tersebut juga dicatat melalui metode yang cerdas: ikan dipindai dengan barcode<\/strong> yang terhubung ke kantong masing-masing. <\/p>\n

\n

\u201cHal ini memungkinkan kami untuk melihat kapan saja ikan mana yang berakhir di mana, dan siapa yang memilih apa. Sistem ini transparan dan juga fleksibel.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Dilihat dari tasnya – masa depan atau tabu?<\/strong><\/h4>\n

Elemen lain yang dibawa APKI dari Indonesia adalah menilai koi di dalam kantong<\/strong> – secara harfiah. Ikan-ikan ditempatkan dalam kantong transparan khusus di atas meja atau lantai gym, dikelompokkan berdasarkan jenisnya, dengan pendingin ruangan sebagai latar belakang. Cepat, tertib, aman… dan bagi sebagian orang di Belanda, \u201ctidak biasa\u201d. <\/p>\n

\n

\u201cKami ingin sekali mencobanya di sini,\u201d kata Ruud. \u201cTetapi Anda tahu bagaimana hasilnya: Anda akan mendapatkan argumen kesejahteraan hewan di telinga Anda.\u201d <\/p>\n<\/blockquote>\n

\"Ruud
Ruud Besems menilai koi dalam kantong di Indonesia. Koi sekecil itu dalam satu wadah pertunjukan akan bermain petak umpet dan dapat menerima penilaian yang adil secara genetik….<\/figcaption><\/figure>\n

Namun dalam praktiknya, katanya, hal ini tidak terlalu buruk. Bagaimanapun, ikan-ikan tersebut datang dari Jepang dalam kondisi yang sama dan dinilai di sana pada saat pameran, terkadang bahkan di luar di bawah sinar matahari. Di Indonesia, sistem ini telah mengkristal dan sepenuhnya terintegrasi ke dalam format kompetisi. <\/p>\n

Ruud tertawa:<\/p>\n

\n

\u201cAnda tidak perlu berjalan sejauh 100 meter di antara tong-tong di sana. Sebagai seorang juri, Anda bisa berdiri di dekat spesies. Cara ini jauh lebih efisien.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Indonesia sebagai cermin masa depan<\/strong><\/h4>\n

Dengan lebih dari 50 acara per tahun<\/strong>, ribuan penghobi, puluhan cabang, dan infrastruktur yang memperlakukan penjurian sebagai olahraga papan atas, Indonesia bisa dibilang sebagai negara yang paling dinamis di dunia saat ini. Ketika di Eropa hobi ini mulai menua dan stagnan, di sana hobi ini berkembang pesat. <\/p>\n

\n

\u201cSetiap minggu ada pertunjukan. Hanya pada saat Natal atau selama bulan Ramadan saja yang libur. Kadang-kadang bahkan ada dua pertunjukan sekaligus – di pulau yang berbeda.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dan itu berhasil. Hobi ini hidup, bernapas, dan berinovasi. Dan tidak lain karena perangkat lunak<\/strong> yang digunakan untuk merekam semuanya secara digital – mulai dari penjurian hingga penyerahan hadiah. Setiap tas, setiap ikan, setiap laporan juri terintegrasi. Di Belanda, perangkat lunak tersebut tidak (belum) dapat diterapkan, tetapi ambisi untuk membawa inovasi semacam ini ke Eropa sudah jelas. <\/p>\n

\n

\u201cKami tidak menentang tradisi. Kami menentang kemandekan.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Pelatihan dengan substansi – dan karakter<\/strong><\/h4>\n

Kursus APKI Eropa bukan untuk orang-orang yang \u201chanya ingin menjadi seorang hakim\u201d. Ini adalah jalur pembelajaran selama empat tahun<\/strong> yang dirancang untuk membentuk pengetahuan dan karakter. Ada maksimal sepuluh tempat pelatihan per tahun<\/strong> untuk memastikan bimbingan pribadi. Mereka yang mendaftar dapat mengandalkan pelatihan intensif – baik secara teori maupun praktik. <\/p>\n

\n

\u201cSejak Anda bergabung dengan situs web kami sebagai peserta pelatihan, kami mengharapkan Anda untuk bersikap sebagai juri di luar acara.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Itu berarti: tidak ada tembakan online, tidak ada bahasa kotor, dan tentu saja tidak ada perhitungan publik. Postur fisik juga dibahas: tangan di saku saat menilai? Tidak boleh. Menggunakan kacamata hitam? Hanya jika matahari benar-benar membakar retina Anda. <\/p>\n

\n

\u201cKami mengajarkan etiket. Ronald dan saya mengurus bagian itu. Bukan karena kami begitu suci, tetapi karena kami tahu betapa pentingnya hal itu.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tidak seperti organisasi lainnya, APKI Eropa juga melihat secara eksplisit perilaku online<\/strong>. Seorang juri adalah duta besar untuk hobi ini. Begitu juga di Facebook, WhatsApp atau di mana pun. <\/p>\n

\"Bukan
Bukan setelan yang ketat, tetapi rapi dan mudah didekati<\/figcaption><\/figure>\n

Dari Juara Umum hingga bincang-bincang edukatif<\/strong><\/h4>\n

Apa yang terjadi setelah Juara Umum diumumkan? Di organisasi lain, para juri sering kali menghilang dari pandangan – tetapi tidak di APKI. Sebaliknya, Ruud dan Ronald tetap berada di lantai<\/strong>, menjawab pertanyaan, menjelaskan, dan memberikan penjelasan. <\/p>\n

\n

\u201cHal ini dapat dilakukan secara terpusat – misalnya, di barel Grand Champion<\/abbr> – tetapi juga secara individual. Menurut kami, Anda harus tetap mudah didekati.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dengan cara ini, mereka tidak hanya ingin melestarikan keajaiban penjurian, tetapi juga membukanya untuk khalayak yang lebih luas. Dengan memberikan wawasan tentang alasan<\/em> di balik sebuah keputusan, pemahaman – dan apresiasi – akan tumbuh. <\/p>\n

Dan ini bukanlah janji kosong. Pada acara-acara seperti Noorderlicht<\/a> (14 Juni di Bakkeveen<\/strong> ) dan Tosai<\/abbr> Koi Show<\/strong>, para juri APKI <\/strong>akan aktif. <\/p>\n

Gerbang telah terbuka: siapa saja yang dapat mendaftar ke APKI Eropa?<\/strong><\/h4>\n

Gagasan klasik bahwa seorang juri haruslah seorang yang independen dan tidak memiliki kepentingan komersial mendapat penafsiran baru di APKI Eropa. Di sini, yang terpenting bukanlah profesi Anda, tetapi integritas Anda. Apakah Anda seorang petani, dealer, penghobi, atau yang lainnya: semua orang yang serius mempelajari perdagangan ini dipersilakan. <\/p>\n

\n

\u201cKami memiliki prinsip dasar: Anda harus bisa menilai secara objektif,\u201d jelas Ruud. \u201cItu berarti bahwa bahkan jika Anda memiliki ikan yang berenang di acara itu sendiri, Anda harus bertanggung jawab dan membagi suara Anda secara adil.\u201d <\/p>\n<\/blockquote>\n

APKI – seperti halnya di Indonesia – mengandalkan prinsip integritas dalam tim. Dengan mengambil pendekatan yang cerdas terhadap komposisi, bias individu akan menghilang di tengah kerumunan. <\/p>\n

\n

\u201cMisalkan ada 14 juri. Kemudian Anda bisa memilih ikan Anda sendiri, tetapi Anda hanya memiliki satu suara. Jika ikannya jelek, Anda otomatis gugur.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mungkin terdengar utopis, tapi itu berhasil. Di Indonesia, korps juri terdiri dari gabungan para penghobi, pedagang, peternak, dan spesialis. Dan hal ini menguntungkan kualitas. <\/p>\n

\"Ruud
Ruud Besems, keempat dari kiri, saat penjurian pada tahun 2016. Ketiga dari kiri adalah van der Hulst, salah satu calon juri APKI 2025. Kemudian juga pada saat seminar di HKS. Ronald Stam berada di paling kiri dalam gambar.<\/figcaption><\/figure>\n

Antara ilmu pengetahuan dan visi masa depan: di mana posisi APKI?<\/strong><\/h4>\n

Siapa pun yang pernah mempelajari perbedaan antara ZNA dan Shinkokai pasti tahu: sebagian bersumpah demi objektivitas dan kesempurnaan teknis, sementara yang lain lebih suka melihat potensi dan nilai masa depan. Di manakah posisi APKI dalam spektrum ini? <\/p>\n

Ruud:<\/p>\n

\n

\u201cKami berada di tengah-tengah. Kami menggunakan standar yang objektif, tetapi tidak mengesampingkan pandangan artistik atau perkembangan.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dalam praktiknya, perbedaan itu ternyata jauh lebih kecil daripada yang sering diperkirakan. Pada pameran besar – baik di Jepang, Indonesia maupun Eropa – organisasi juri yang berbeda biasanya memilih Grand Champion<\/abbr> yang sama. <\/p>\n

\n

\u201cKetika seekor ikan benar-benar yang terbaik, semua orang melihatnya,\u201d kata Ruud. \u201cAngka dua sampai tujuh adalah angka yang membuat perbedaan.\u201d <\/p>\n<\/blockquote>\n

Itulah mengapa APKI melatih para jurinya untuk melihat jauh ke dalam subtop. Tidak hanya untuk mengenali kecemerlangan, tetapi juga untuk memahami mengapa ada sesuatu yang gagal menjadi juara. <\/p>\n

\n

\u201cJuara Dewasa sering kali menjadi pilihan yang paling sulit,\u201d senyum Ruud. \u201cHanya di sana Anda bisa melihat siapa yang benar-benar tahu apa yang dia lakukan.\u201d <\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Sebuah penghargaan untuk hobi: sistem peringkat APKI<\/strong><\/h4>\n

Selain melakukan penjurian, APKI juga memiliki filosofi yang berfokus pada pembangunan komunitas. Di Indonesia, pameran tidak dinilai secara terpisah, tetapi dihubungkan dengan sistem poin tahunan. Dengan demikian, para pedagang, penghobi, dan bahkan peternak dapat membangun reputasi berdasarkan komitmen, kinerja, dan konsistensi. <\/p>\n

\n

\u201cAnda mendapatkan poin untuk penghargaan apa pun. Bahkan untuk posisi ketujuh. Dan poin-poin tersebut diperhitungkan dalam peringkat nasional.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sistem tersebut mendorong partisipasi strategis dalam pertunjukan, meningkatkan keterlibatan, dan menciptakan pahlawan. Bukan hanya \u201cpemain besar\u201d, tetapi juga legenda-legenda lokal. <\/p>\n

\n

\u201cAnda menciptakan pahlawan lokal,\u201d kata Ruud. \u201cDan ini juga memberikan wajah baru bagi hobi ini.\u201d <\/p>\n<\/blockquote>\n

Di Belanda dan Eropa, hal ini masih di masa depan, tetapi Ruud dan Ronald bermimpi besar. Jika strukturnya sudah siap, perangkat lunaknya berkembang lebih jauh dan kerja sama antar pertunjukan menjadi lebih erat, peringkat APKI Eropa hanyalah sebuah kemungkinan. <\/p>\n

\n

\u201cKemudian kita bisa mendeklarasikan penghobi terbaik tahun ini. Atau dealer paling aktif. Maka itu akan menjadi lebih hidup.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Saya rasa kemungkinan besar banyak yang bisa memilih yang terbaik dari delapan besar, tetapi bisakah Anda memberi peringkat dari 1 hingga 7…. dan membuktikannya? Tepat sekali, itulah tantangan APKI.<\/p>\n